Sobre el aparcament. Estic d’acord amb que és important que la gent faci servir el transport públic i que cal que aquest sigui de qualitat. Ara, cal tenir present que una persona que trigui més de 30 minuts en arribar al parc, no anirà mai.

Sobre la zona hortícola, esta bé que es deixi una part per a usos escolars. Però no tot el que hi ha ara, no cal ni de lluny.

El vial, reacondicionat com a carril bici, em sembla bé, però no és això el que es vol fer. Per altra banda, si es fan habitatges serà a costa dels badius. En quan a l’accessibilitat a la zona inferior del parc, no és obrint un nou carrer com se l’ha de donar. Cal que sigui tot el parc accessible com un conjunt i, per tant, no té sentit obrir un nou carrer per tal que una part, separada de la resta, sigui accessible. Un detall més: si es fa un vial per tal que puguin passar els cotxes dels nous habitatges, haurà de ser, necessàriament a costa o dels badius o d’alguns dels arbres del parc. Simplement perquè els cotxes necessiten un vial de, al menys, 5 mentres d’amplada, cosa que no existeix ara mateix en aquella zona.

En quan al nou espai de l’escola Artur Martorell, espai que inclou l’edifici i els patis, l’ha tret un espai important al parc, creant una barrera considerable a la part superior del parc, una barrera que no impedirà que es facin habitatges al camp de futbol i que, per altra banda, per construir-la ha calgut tallar al voltant de 30 arbres dins del parc, alguns d’ells centenaris.
Sobre la rampa que l’escola demana per afavorir l’accés a la mateixa des de dins el parc, cal que es faci amb molta cura per tal que no representi un altra destrossa pel parc. Sembla mentida que la gent de l’escola que tant s’omple la boca de lo bona que es l’escola per al parc, no li preocupi que es tallin arbres del parc si ells en surten guanyant alguna cosa

Agrair-te la teva feina en la cerca i compilació de les poques dades reals que tenim els habitants de Badalona sobre les intencionalitats dels organismes públics sobre la destinació futura que es vol efectuar al Parc Can Solei-Ca L’Arnús, fet que es contradiu amb l’execució de les politiques públiques que s’han de dur a terme segons el nou Estatut de Catalunya (EAC 2006) en matèria de transparència i participació ciutadana.
Efectivament trobar aquest famós Pla D’Usos es certament difícil de veure (jo no l’he trobat encara, que el podries penjar en el teu web?. Dit això m’agradaria exposar o comentar les idees que aportes:
- Tal com diu l’informe, es desaconsella, molt encertadament crec, el crear un parking per poder visitar el parc. Les polítiques públiques en aquesta matèria i les directives Europees rebutgen el afavorir el transport privat per tots els perjudicis que provoca. El que és necessari es exigir un transport públic de qualitat.
- El fet de respectar la zona agrícola crec que es molt adequada si se li dona la funció apropiada. El fet de tenir un espai hortícola que permeti la realització d’activitats escolars de caire mediambiental, de sostenibilitat, etc. i de tallers per al públic en general és molt encertat i necessari, no oblidem que al voltant del Parc existeixen dues escoles públiques que ara mateix estan creixent en el nombre d’alumnes i la previsió és que ho continuint fent, escoles que estan a tocar. També són nombroses les escoles properes al parc, i aquest com a zona verda ha de ser un espai per a la participació activa també dels nostres fills, futurs ciutadans d’aquest país. No s’hauria d’excloure en aquest tipus d’activitats com he esmentat la participació ciutadana.
- En relació al famós vial, trobo encertat reacondicionar el vial que existeix ja a Mendez Nuñez, per tal de convertir-lo en carril bici una part i passeig de vianants ràpid proper al Carrer St Brú i que travessi el Parc i per tant delimiti la part sud i la faci més accessible, ja que és el de cota més baixa, això sí respectant els badius (que de fet crec que existeix una normativa municipal que els protegeix). Entenc les suspicàcies que poden aixecar la construcció de noves vivendes, però no estan aquestes fora del Parc?. L’eix principal del parc és la tercera feixa com comentes, hi ha de ser la part crec que tranquila d’accés i passeig per tots els habitants de Badalona i concorda amb el fet de l’orientació SW-NE que indica l’informe.
- D’altra banda la Nova escola Artur Martorell, que ja estava dins del parc i que no ha pres ni tan sols la decena part de Can Solei, no crec que faci de muralla a la part NO, sinó que fa de delimitació natural en aquesta part, crec que encertadament , impossibilitant la creació de noves vivendes a la part N propera al parc, a més assegura la participació ciutadana. Des que finalment l’escola a permès l’entrada dels alumnes per can Solei, tot i la mancança d’accessos per a persones amb dificultats o a les mares i pares amb cotxets i als avis, i la negativa dels responsables del nostre ajuntament per afavorir-los, dona gust durant tot el dia veure els pares i mares de Casagemes i de la Riera Canyadó portant els seus fills per el parc de can Solei-Ca l’Arnús.

En definitiva sóc defensor de la unitat del parc, però crec que la definició de la seva compartimentació requereix de la bona planificació objectiva per part dels professionals entesos en la matèria i en aquest aspecte l’estudi de Ramon Folch avala en escreix el projecte. Els objectius han de ser el procurar per una millora de la qualitat de vida de la població, la conservació, la protecció i la millora del nostre patrimoni tan cultural com natural, així com per la sostenibilitat medioambiental, però amb la participació necessària de la ciutadania i la transparència que manen les nostres lleis.

Espero que aquest sigui un canal obert i de participació per tal de poder copsar les diferents sensibilitats i poder endegar ja actuacions per tal de veure el compromís vertader dels nostres representants a l’ajuntament.

Cordialment,

Em quedo amb aquestes qüestions:

M’amoïna que algú pugui decidir fer un aparcament al parc. Això treuria molt d’espai i comportaria brutícia, soroll e inseguretat. El lloc ideal seria l’actual camp de futbol del FC.Badalona.

L’Ajuntament, al no poder recuperar els espais dels horts (que d’altra banda tampoc molesten a ningú, i millor els horts que blocs de pisos), els intenta vendre com part integrant del parc, quan no ho són.

No hi ha cap justificació llògica per obrir el carrer Méndez Núñez de la manera que s’ha previst, que no sigui la construcció de nous habitatges a tocar el parc.

Qui no conegui el parc, es podrà creure que treure les parets de separació suposa un gran esforç. Els que el coneguin, sabran que es tracta de una setmaneta de feina.

Sembla que aquest estudi està fet des de fa molt de temps, ja que a la part superior de Can Solei on hi havien els jocs infantils, se li intenten donar moltes utilitats, quan la significativa reducció que ha suposat la construcció de la nova escola no ho permet.

Intenten vendre com a grans projectes de l’ajuntament el que es van comprometre a fer des de fa molts anys. Ara va de debò?.

Salutacions,
Víctor