Comentaris a: Una concessió conflictiva

By: anna

anna — Sat, 11 Jul 2009 04:43:50 +0000

Hola:
estoy con todos vosotros por la preocupación que teneis de que las cosas se hagan bien y no estar deacuerdo en que entre en el parque una asociación de ayuda a jóvenes y niños con graves problemas de adaptación o integración en la sociedad que se tienen que pasar todo el año dentro de él,no es lo más adecuado para el cuidado y mantenimiento de éste ni lo que queremos los ciudadanos de Badalona, seguro que si el ayuntamiento tiene un poquito de interés les puede ceder cualquier edificio dentro de la ciudad que sería mucho más beneficoso creo incluso para la integración de estos niños,no de ésta manera que parece que los tengamos en exposición para cuando visitemos el parque.
Gracias.

By: Badalona bitàcola

Badalona bitàcola — Tue, 07 Jul 2009 08:59:49 +0000

Us copio un comentari que he deixat al bloc del Ferran Falcó on també ell ha comentat aquest tema.

Ferran, no et discuteixo que no sigui una activitat de caràcter públic. El que em pregunto és si és l’activitat de caràcter públic més adient.

No tindrà servilismes d’hores lectives, però és que les hores lectives són tot el dia. No afectarà en absolut a l’utilització del parc per part dels ciutadans? Si és així, tot el meu recolzament. Però tinc els meus dubtes

La indiferència i l’abandonament no anaven exactament pel parc, o si més no, no en aquests moments. Anava per l’estat del solar “de les consultes externes”.

L’història dels jocs infantils que ara s’han reposat és molt llarga i fàcil de seguir al meu blog. No saps quan m’alegro de que siguin allà. I quant em costa d’entendre que allò que un mes era impossible de tenir, dos mesos més tard sigui, de cop, una realitat.

Ho sento molt, Ferran, em sap greu ser tant dur, però no veig una planificació a llarg termini al parc, només veig actuacions puntuals sense una visió global. I de tant en tant, massa sovint però, actuacions que representen un retall del parc.

M’estimo aquest parc. I m’agrada veure com millora… Perquè sí, hi ha coses que van millorant. Però em sap molt greu veure quan fa un pas enrere. I l’escola nova serà un pas enrere. I aquest centre d’acollida, potser no, però ara mateix ho veig com un altre pas enrere.

Espero equivocar-me.

By: Badalona bitàcola

Badalona bitàcola — Tue, 07 Jul 2009 08:43:00 +0000

Compte!

Que ICV no fos capaç de fer un pla d’actuació al parc, no vol dir que no s’hagi de fer ara. El problema és que s’està actuant sense cap planificació. I això no és bo.

By: Jordi

Jordi — Tue, 07 Jul 2009 00:15:50 +0000

Que ICV “demana un pla global pel parc”??????????????
Però qui ha tingut les competències en aquest tema durant anys?????
Com es pot ser tant hipòcrita??????????
Es pensen que som tontos i no tenim memòria????????
Si ara s’ha de salvar l’antiga escola perquè està caient a trossos i no hi ha administració o empresa que la pugui rehabilitar i utilitzar amb finalitats no lucratives i socials, és en part per culpa d’ells!!!!!
I enlloc de dir clarament, amb l’esperit crític que es caracteritza, que això que ARA diu IC és d’una hipocresia galopant, dius que “ja toca”?????
Caram, doncs jo trobo que el que ja tocava era començar a prendre decisions enlloc d’encarregar plans i estudis i programes per poder pagar els amics que s’hi dediquen…

By: Badalona bitàcola

Badalona bitàcola — Sun, 05 Jul 2009 16:07:57 +0000

Entenc que estiguis desencantat amb la manera com l’ajuntament porta aquests parcs, estic d’acord amb tu.

També estic d’acord en que, segurament, si ICV hagués estat membre del govern hauria votat a favor sense qüestionar-se res. Però per a això està l’oposició, per qüestionar-se allò que al govern no l’interessa qüestionar-se.

També estic d’acord en que el parc és, ara mateix un gran pipican sense gairebé cap control… I el que es pitjor, sense cap voluntat de que ho deixi de ser a cup termini.

Però estic en contra de fer les coses només perquè sinó no es fa res. Hem de lluitar per que es faci el que cal fer i no deixar-los fer el que els hi vingui de gust només perquè estem cansats de lluitar.

Això va passar amb les consultes externes. Molta gent deia que millor l’edifici de les consultes externes que un solar que fa fàstic. L’associació va lluitar perquè no era, no és, la solució. Ara l’associació de veïns continua lluitat per aconseguir dignificar aquell espai. Però l’ajuntament no té cap interès: Així sempre serà una manera de forçar allò que als polítics interessi, no a la ciutat ni als ciutadans.

Com diu una carta de La Vanguardia d’avui, el que tenim és una politicràcia, no una democràcia. Però hem de lluitar per a que no sigui així que l’opinió dels ciutadans sigui la que realment mani a l’ajuntament.

By: Victorp

Victorp — Fri, 03 Jul 2009 07:17:07 +0000

ICV s’ha abstingut. Però si ICV hagués estat a l’ajuntament haurien votat a favor sense preguntar-se si la manera és l’adequada o no com han fet durant molts anys. Precisament aquesta manera d’actuar faltant a seus “principis” polítics ha fet que perdessin la confiança de bona part dels seus votants.

Dit això …. ja està bé de gastar-se els calers en plans d’usos, o plans globals o digue-li com vulguis que no es fan realitat mai. Ja n’hem tingut prous, només cal consultar les entrades d’aquesta web relacionades amb el parc des de fa més de quatre anys per adonar-se que no fan més que marejar la perdiu.
Ja no cola.
Si són incapaços ni d’evitar que el parc sigui un autèntic pipi-can amb els gossos campant al seu aire sense cap control i pixant i cagant arreu, com pretenem que facin una gestió competent del parc?

L’antic edifici de l’Artur Martorell s’està caient a trossos i si hem d’esperar que el nostre ajuntament l’aprofiti ho tenim clar. Per que no saben, no poden i no volen. O sigui que si algú el pot aprofitar, benvingut sigui.

Salutacions,
Víctor