Can Solei: on és la gent?

Diumenge 27 de març. Parc de Can Solei pels volts del migdia.
On és la gent???

Camps de gespa de la part de dalt de Can Solei

Fa un dia espeterrant i en tot el parc només hi ha un home amb el seu fill petit, una parella de fotògrafs “botànics”, un jove reflexionador i la Mercè i jo.

Segurament tothom és de vacances perquè a la platja tampoc hi eren.

Per cert, parlàvem aquí que es volia obrir un “vial” per a entrar a ca l’Arnús i dèiem “ara mateix ja hi ha una mena de camí d’uns 2 metres d’ample que arriba gairebé (no estic segur fins on arriba) a Ca l’Arnús.”

Mapa de Can Solei i Ca l'Arnús

Doncs bé, el tram final d’aquest vial, quan gairebé arriba a ca l’Arnús, està tancat i, a l’interior, hi ha un petit hortet d’uns 3 x 8 m (com a màxim) amb una filera de patates, una de cebes, una d’enciams, una de cols i un parell més que encara és aviat per a fer un pronòstic fiable de què són. No sabem, però, de qui és l’hortet, perquè aquest diumenge també devia ser de vacances 😉

Nova pavimentació de la C-31 al seu pas per Badalona

Al setembre de l’any passat, el Govern de la Generalitat es comprometia a posar un paviment sonoro-reductor a l’autopista C-31 al seu pas per Badalona, per tal de reduir les molèsties que produeix el gran volum de trànsit d’aquesta important via interurbana. Segons deia aleshores una notícia de Badalona comunicació, Es preveu que les obres per instal.lar microaglomerat en el tram de l’autopista del Barcelonès Nord comencin abans de final d’any i estiguin a punt durant el vinent.

Doncs bé, sembla ser que les obres començaran aquest dimarts (més de tres mesos més tard del que havien dit), segons informa Vilaweb Badalona en una notícia titulada Restriccions de trànsit a l’autopista C-31.

Em pregunto perquè el titular de la notícia parla de restriccions de trànsit com si fos el més important de la notícia quan,

  1. els treballs es faran fora d’horaris conflictius amb major afectació de la calçada a les nits
  2. sens dubte el més important hauria de ser la important millora en la qualitat de vida de molts badalonins

La veritat, aquest titular a un suposat Vilaweb Barcelona tindria el seu sentit (tot i que no massa) però a Vilaweb Badalona resulta poc encertat.

Ca l’Arnús o com funciona Badalona :(

La història dels darrers anys del parc de Ca l’Arnús ens pot donar una idea de com van les coses a Badalona. Aquesta finca era de propietat privada tot i que l’ajuntament anava al darrera des de feia força temps per tal de convertir-la en un parc públic. Finalment, desprès de molts entrebancs, fa gairebé 2 anys (el 5 de maig de 2002) la Maite Arqué, alcaldessa de Badalona, obria una porta entre Can Solei i Ca l’Arnús i, alhora parlava de propostes que es concretaran en el pròxim mandat mitjançant eines de participació ciutadana. Cal dir que aquest acte, així com totes les declaracions de la Maite es feien a 3 mesos de les eleccions municipals, així que era un context clarament preelectoral. Per acabar-ho d’arrodonir, l’ajuntament va anunciar, al febrer del 2004, que havia encarregat el pla d’usos a una empresa. Al setembre es va descobrir que no era així i, aleshores, va anunciar que l’elaboració del pla tindrà com a punt de partida un gran debat ciutadà que el consistori vol articular entre els mesos d’octubre i novembre.
I com està la situació ara mateix?

  1. La porta d’unió entre Can Solei i Ca l’Arnús està tancada. De fet pràcticament no està oberta mai, jo només l’he vista oberta en una ocasió més i vaig sovint per Can Solei.
  2. 5 mesos després de que hagués d’estar engegat el “gran debat ciutadà” per parlar del pla d’usos de Ca l’Arnús, encara no hi ha res fet.
  3. A tot això, el tema judicial encara no s’ha tancat

I aquesta és la constant de la ciutat. Tot allò que no és merament especulació immobiliària no acaba mai d’engegar 🙁

Grua incoherent a Mossèn Anton

Us presentem dues fotografies agafades a Mossèn Anton Romeu.
La de l’esquerra és de Mossèn Anton amb la cantonada de Marina (el carrer cap on està girant la grua). La de la dreta és just al davant de l’anterior, la vorera esquerra de Mossèn Anton mirant cap a Barcelona.

grua01.jpggrua02.jpg

El cotxe que s’enduu la grua estava mal aparcat. Pels pèls, però mal aparcat. Tenia aproximadament 2 terços dins el límit de la zona blava però l’altre terç estava just davant de la rampa de la vorera per on poden baixar cotxets de nens, cadires de rodes, etc. i n’impedia el pas.

La grua va fer una passada de “reconeixement”, va veure el cotxe i, a la segona passada, ja es va col·locar a lloc i, en un moment, se’l va endur. Personalment crec que el judici va ser summaríssim, ja que no impedia el pas dels cotxes, ni el seu gir, i en cas d’haver d’utilitzar la rampa per baixar de la vorera, es podia baixar per la del costat. Tanmateix, era just multar-lo.

Ara bé, just al davant, hi havia dos cotxes aparcats a la vorera. I aparcats vol dir aparcats, no aturats un moment a fer unes gestions – si entenem que entrar al bar del davant a fer la cervesa no són unes gestions urgents, és clar.

La grua ni se’ls va mirar. No els va multar i, per descomptat, no se’ls va endur. Personalment, no tinc cap dubte que la infracció d’aquests dos cotxes era, de lluny, molt més greu que la del cotxe de la cantonada. Mentre aquest darrer encara podia excusar-se que ni la pintura blava ni la rampa apenes es veuen de nit – cert – els parroquians aparcavoreres no tenien cap excusa menys la mandra d’aparcar dues o tres illes de cases més enllà.

L’episodi em recorda moltíssim el darrer que vàrem explicar aquí referent a Margarida Xirgú.

Viure per veure.

Ferran Falcò esquitxat pel 3%?

Fa unes setmanes que va esclatar al parlament l’afer del 3% i es van iniciar investigacions per tal de veure que de realitat tenien les paraules del president de la Generalitat. Una de les empreses que es podrien haver fet servir per cobrar aquest 3% és Adigsa, empresa que estava presidida per en Ferran Falcó a l’època que s’està investigant. “El Periodico” va publicar un artícle titulat La fiscalia cita exdirectius d’Adigsa per l’escàndol del 3% on es deia: La direcció d’Adigsa, entre el 2002 i el 2004, s’està veient seriosament involucrada en aquesta investigació, tot i que de la lectura de l’article sembla deduir-se que en Ferran Falcó no ha estat, de moment, cridat a declarar.

Suposo que tot això acabarà en no res (com tantes altres investigacions sobre escàndols politic-econòmics) però, sens dubte, no és una bona propaganda pel president de CiU Badalona.

Mesquita a Badalona. Continuació. Continuarà

Una notícia publicada a “el Punt” fa uns dies deia: L’amo de la nau del Gorg on es vol fer la mesquita nega haver negociat amb l’Ajuntament

El propietari de la nau industrial del carrer Sant Lluc de Badalona on el consistori vol fer la mesquita, Lluís Gutiérrez, ha negat haver mantingut cap tipus de contacte amb membres de l’Ajuntament per vendre’ls el local. Gutiérrez ha fet aquestes declaracions en un moment en què els ànims sobre aquest afer s’estan enrarint cada cop més. El col·lectiu musulmà, que ahir va tornar a resar a la Plana, ha denunciat la passivitat del govern local per resoldre el problema i l’acusa d’incomplir els acords establerts. Per la seva banda, la pressió dels antimesquita va fer dimitir dijous tota la junta veïnal del Congrés.

Impressionant. Aquest “afer” cada cop està més negre 🙁

A sobre, dissabte passat, des de les cartes dels lectors de “La Vanguardia” una lectora acusava de racista a l’ajuntament de Badalona en una carta titulada Racisme institucional? La veritat és que la carta no té, des del meu punt de vista, massa sentit:

Llegim massa sovint que hi ha problemes amb oratoris musulmans als nostres barris. Sovint són els veïns, com va passar al Singuerlín, que no volen de cap manera acceptar que aquesta comunitat s’instal·li a prop seu. Però també ho són les institucions públiques amb allò de: “No reuneix les condicions adequades”.

Com pot ser que els musulmans no sàpiguen encara quines són les condicions adequades? Sembla que només han de copiar les condicions de les altres confessions de les nostres ciutats, que no han tingut aquesta mena de problemes. O és que les condicions dels oratoris musulmans (o sikhs) han de ser diferents? És clar que l’Administració hauria de dir-los quines són aquestes condicions, en comptes d’anar-los clausurant oratoris.

Això de condicions adequades vol dir que el local ha de permetre que tothom pugui sortir si es produeix un incendi, per exemple. Hi ha un normativa per a tots els llocs on es reuneix un volum considerable de gent, que s’ha de complir, per la pròpia seguretat dels assistents. El problema a Badalona (com ja vaig comentar al seu moment) és que l’ajuntament va deixar fer quan el local es va obrir, en comptes d’haver actuat des d’un bon començament fent complir la llei i buscant, alhora, alternatives. I estic segur que no es va actuar de mala fe, més aviat al contrari, per tal de garantir un espai de culte pels musulmans es va deixar fer pensant que es podria trobar una solució. I com que la solució no ha arribat sola (estrany no?) al final s’han decidit a actuar. Tard i malament. Però no crec que sigui qüestió de racisme, és simplement manca de previsió i d’altres moltes coses que a aquest govern municipal li manquen.

Contrataciones fraudulentas

Europa Press: Un colectivo de abogados dice que las contrataciones fraudulentas “son habituales en algunos ayuntamientos” de Barcelona

Las contrataciones laborales fraudulentas por parte de algunos ayuntamientos de la provincia de Barcelona, como los de Barcelona, Badalona o Sabadell, son “una práctica habitual”, según ha denunciado el grupo de abogados Col·lectiu Ronda en un comunicado.

El colectivo de abogados también ha denunciado el despido de una trabajadora embarazada de la empresa municipal de Badalona (Barcelona) Servei d’Assessorament per a Emprenedors que permaneció “cuatro años ocupando un puesto de trabajo de estructura, estable y permanente bajo el marco laboral de una cadena de contratos en fraude de ley”.

Darrerament Badalona no deixa de sortir als mitjans de comunicació… 🙁

La (ex)regidoria d’Habitatge de l’ajuntament de Badalona

Fa aproximadament dos anys, després de les darreres eleccions municipals, ICV-EUiA van accedir a una regidoria de nova creació, la d’Habitatge. Llegint “el Punt” un podria dir que es tractava de que el PSC cedís una petita parcel·la de poder a ICV per tal que estiguessin contents: Es tanca així la reorganització del cartipàs municipal creat fa dos anys i que precisament va tenir un dels punts clau en la creació de la regidoria d’Habitatge per acontentar els ecosocialistes, que volien gestionar quelcom més que Ensenyament i Medi Ambient.

La qüestió és que la “feina” més important d’aquesta nova regidoria era portar endavant el pla d’habitatge definit a l’anterior mandat i que preveia la creació de 890 pisos en quatre anys, pisos que, per altra banda, es van adjudicar per sorteig fa gairebé tres anys. Fa un parell de mesos la, aleshores, regidora d’habitatge va dir que aquest pla no es podria complir i la Maite Arqué va respondre que el pla s’acabaria complint tard o d’hora. Doncs bé, sembla perfectament coherent que si ICV creu que els pisos no es poden fer cedeixi la regidoria al PSC que sembla segur de que sí que es podran fer. Però, curiosament, ningú sembla entendre aquesta coherència i els socialistes han dit que és una falta de lleialtat. Bé, no entraré a valorar aquesta afirmació, però les coses s’estaven fent molt malament (com quasi tot a Badalona :() i, insisteixo, per una vegada sembla que ICV ha actuat de manera coherent. Vull destacar algunes frases tretes dels diaris:

  • La formació no ha pogut solucionar els problemes amb el pla dÂ’habitatge municipal i, després dÂ’assegurar que serà impossible que es construeixin els 900 pisos de protecció promesos lÂ’anterior mandat ha decidit abandonar la regidoria dÂ’Habitatge.. (Badalona comunicació)
  • Muntsa Niso, va assegurar que el pla és “fum” i va acusar els seus aliats del PSC d'”enganyar” els ciutadans perquè no es podrà complir el programa de vivenda social. (el Periodico)
  • Segons Niso, entre els pisos construïts i els que estan en procés d’edificació no s’arribarà a una tercera part dels promesos: “Podem considerar que vam pecar d’ingenus agafant la regidoria d’Habitatge i intentant desenvolupar el programa municipal, però no podem enganyar la ciutadania. Tant ICV com EUiA, els socialistes i ERC sabem que aquest pla no es farà sencer, ni ara ni mai” (Avui)
  • Niso va denunciar que el PSC “s’ha quedat de braços plegats” davant el problema i que no es va dotar la regidoria de Vivenda –a la qual ahir mateix Iniciativa va renunciar– ni de personal, ni de recursos per tirar el pla endavant. (el Periodico)

La veritat és que no hi ha gaire a dir. És evident que els pisos que encara no s’han començat ni tant sols a projectar no estaran fets abans de la finalització del mandat, així que no hi ha dubte de que és veritat que el pla, tal i com estava concebut, és un fracàs. Una altra cosa és que els pisos es puguin acabar fent. Però tampoc això està gens clar:

  • El primer secretario del PSC en Badalona, Jordi Serra, aseguró ayer que en la ciudad, cuya alcaldía ocupa su partido, “se harán tantos pisos” como puedan. “Quizá no los hagamos todos, pero al menos más que Iniciativa”, añadió. (el País)
  • El primer tinent dÂ’alcalde de lÂ’Ajuntament de Badalona, Eduard Tortajda, ha assegurat a la Tertúlia de Ràdio Ciutat que la construcció dels pisos del Pla Municipal dÂ’Habitatge es tirarà endavant, per tirar endavant el màxim nombre possible. Tortajada no ha apuntat si es podran lliurar els 890 pisos que estaven previstos inicialment en el programa municipal del 1999-2003. (Badalona comunicació)
  • L’alcaldessa de Badalona, la socialista Maite Arqué, va reiterar ahir que el pla es complirà i que, més o menys, “les primeres 600 persones de la llista tindran la seva vivenda”, tot i que no va explicar quan. El PSC considera que del pla inicial ja s’han entregat més de 300 pisos perquè compta els adjudicats a afectats per plans urbanístics. (el Periodico)
  • L’alcaldessa també va reiterar que el pla tirarà endavant i que la majoria dels pisos acabaran construint-se. (el Periodico)

Sobre això, cal fer-se a la idea de la situació d’una parella, jove, que porta tres anys esperant un pis que li va correspondre en un sorteig i que, ara per ara, no hi ha manera de saber quan estarà fet i, fins i tot, si arribarà a estar fet mai. I des del PSC es frivolitza dient que, potser els fem… És força denigrant. A més, cal tenir present que es parla de que s’han lliurat més de 300 pisos però no als “agraciats” pel sorteig, entre els que s’han repartit només 144. Això vol dir que, al menys, hi ha 156 persones que tot i sortir escollits al sorteig no tindran pis. I això suposant que es facin el 890 que s’havien promès. Un espectacle penós que ha sortit a tots els diaris:

Enllaços als diaris:

És la política el que ha de moure Badalona?

Avui surten a la llum dos notícies que donen un color polític, exageradament polític, a la vida badalonina. La primera és antiga i és la negativa de l’ajuntament a informar als seus ciutadans de l’oferta escolar concertada. És una situació increïble. Mai he entès aquesta mania d’entendre la defensa de l’escola pública a partir de l’atac a la privada. L’escola pública té un lloc important a la nostra societat, però aquest lloc l’ha de poder compartir amb l’escola privada concertada i, fins i tot, amb l’escola privada. L’ajuntament té l’obligació d’informar bé als seus ciutadans, a tots els seus ciutadans. I si volem una escola pública de qualitat el que em de fer es posar-la a l’alçada de la millor escola privada, no intentar que la igualació es faci per sota. Tot i això, crec que a Badalona (deixant de banda les instal·lacions) l’ensenyament que es fa a les escoles públiques és molt bo. Per què, aleshores, s’ignora a la resta d’escoles del municipi? Motius polítics? I l’interès públic? O es que l’interès polític està per sobre de l’interès públic?

L’altra notícia del dia és el nou reglament d’ús de la llengua catalana a l’Ajuntament de Badalona. No conec el text i, per tant, no puc opinar, però la polsegada que s’ha aixecat és considerable i més si tenim en compte les paraules del president de la comissió mixta que ha redactat el text, en Jaume Vives d’ERC: ha estat un text consensuat. Home, molt consensuat no sembla …

Els enllaços:

Habitat i el camp de futbol del Badalona

Ahir vaig estar parlant amb uns amics que feia un cert temps que no veia. Vam parlar de Badalona i de les obres que s’estan fent al terreny delimitat per l’avinguda Navarra, el carrer Seu d’Urgell, el cementiri i l’avinguda President Companys i un d’ells va dir, sense pensar-s’ho gaire, que coneixia a una persona que treballa a l’empresa que faria les obres al camp de futbol. Obres, quines obres? Vaig preguntar jo – no sé, unes que es faran allà… La qüestió és que segons ell, fa uns pocs mesos que li van dir això, així que vaig arribar a la conclusió que devia tenir alguna cosa a veure amb els preacords que en Casquete va arribar amb “alguna constructora” en una mena de venda de drets de construcció en uns terrenys que abans hauria permutat per altres amb l’ajuntament. El 21 de gener vaig publicar un comentari sobre aquests acords d’en Casquete (que per cert, deia aleshores que aquests preacords es tirarien endavant com a molt tard, “a final de febrer o principi de març”.

La “constructora” en qüestió és habitat i té unes oficines al principi de la riera Matamoros, gairebé al costat del cementiri, properes a la seva pròxima promoció immobiliària?

La veritat és que no tinc ni idea de per on van els tiros, però si és veritat que, finalment es fan pisos al camp de futbol del Badalona i que els fa aquesta promotora seria per emprenyar-se. Perquè el fet de que la promotora doni per fet que els farà, quan encara el terreny pertany al FC Badalona i no a l’ajuntament i encara està per requalificar, resulta, si més no, curiós. Per altra banda, al BOPB han sortit publicats dos anuncis referents a estudis a la zona del camp de futbol i cap dels dos tenien res a veure (al menys directament) amb aquesta empresa. Podeu trobar referències a aquests anuncis a les entrades del dia 11/02/2005 i del dia 7/03/2005