Badalona Comunicació publica avui un article titulat L’ajuntament de Badalona rebrà prop de 50 milions d’euros a l’any gràcies al conveni per reomplir la Pedrera de la Vallensana amb residus tractats
del que només puc dir que és impressionant. Veiem:
Un dels punts que recull el conveni és la implantació d’un cànon que revertirà en l’ajuntament de Badalona, segons la quantitat de residus tractats que es duguin a la Pedrera de la Vallensana. El consistori rebrà prop de 50 milions d’euros a l’any, tot i que mentre s’executi en forma de prova pilot la quantitat serà menor.
I tant menor, 126.000 euros. Perquè aquesta diferència?
Els primers beneficis ja s’han materialitzat. En les properes hores entrarà en funcionament un vaixell pelican, que se suma als 3 que recullen sòlids surants a Badalona.
Impressionant!!!, ahir es va signar el conveni, avui l’ajuntament ha rebut els diners i demà va al “concessionari” de vaixells pelican i s’endú un. O no ha estat d’aquesta manera? No sé, em sembla que alguna cosa no encaixa…
L’alcaldessa de Badalona, Maite Arqué, ha explicat que el conveni inclou l’adquisició de dues muntanyes de Montcada i Reixach.
Ahir Badalona Comunicació parlava d’absorció i d’intercanvi, avui és compra. I quants diners ha costat comprar les dues muntanyes?
Ah!, i si ara ens parlen dels 50 milions és perquè ja es dóna per suposat que l’abocador no es quedarà en una prova pilot. 🙁
Evidentment els dos partits polítics de l’oposició estan en contra. I els verds “de debò”? No sé, aquests no diuen res o al menys no surt als diaris.
CiU considera irresponsable fer l’abocador experimental enmig de la Serralada de Marina
La federació nacionalista adverteix que els responsables del projecte reconeixen que hi pot haver problemes de filtracions de líquids i gasos dels residus
El president de CiU ha destacat que la iniciativa del govern català i badaloní “s’ha ocultat fins al límit, ja que fins avui no hi ha hagut la primera informació mínimament detallada”.
Bé, això és normal, sabien que hauria oposició, així que ho han amagat. El que passa és que aquesta actitud de fer les coses d’amagat no és gens bona per la democràcia.
és una irresponsabilitat fer una actuació d’aquest tipus enmig d’un espai natural com la Serralada de Marina, que forma part de la xarxa de Parcs Naturals de la Diputació de Barcelona
A la pràctica, això significaria que la pedrera es convertiria en un abocador permanent fins que s’omplís el forat.
s’ha escollit Badalona per raons econòmiques, derivades de la proximitat amb l’ecoparc, i per la manca d’oposició política de l’Ajuntament.
Aquí haig de rectificar als senyors de CiU. No crec que hagi hagut manca d’oposició política de l’Ajuntament. Jo diria més aviat que ha hagut interès per part d’un ajuntament que no sap d’on treure diners per pagar les obres faraòniques en les que està ficat.
En aquest sentit, el president de CiU ha acusat l’equip de govern municipal “d’haver renunciat a defensar els interessos de Badalona permetent que es portin a l’únic espai natural de la ciutat un mínim de 84.000 tones de residus a canvi de 22 milions de pessetes, diners que no servirien ni per arreglar la carretera d’accés a la pedrera”.
Carretera que, efectivament, necessita ser arreglada.
Per acabar, a el Badiu, publiquen avui una nota de premsa dels signants de l’acord. No diu res de nou però no està de més llegir-lo (perdò, hi ha una cosa important que no diu, que Badalona hagi de rebre 50 milions d’euros anuals en algun moment…)