Aquesta entrada vol ser una continuació de la que vaig fer fa uns dies titulada Can Solei i Ca l’Arnús (1) i en ella vull explicar les meves impressions del nou pla d’usos del parc de Can Solei i Ca l’Arnús.

La primera qüestió que es presenta, a l’hora de parlar del document de pla d’usos, és que no és fàcil de trobar. Al menys per a un ciutadà del carrer. A la pàgina web de l’ajuntament no es pot trobar i a la pàgina web de l’àrea de medi ambient, a dia d’avui, ni tant sols és parla del tema. De fet no surt ni a l’apartat de notícies, la qual cosa no deixa de ser preocupant si tenim en compte la importància d’aquest parc per a la ciutat, encara que només sigui per la quantitat de diners que l’ajuntament ha invertit per fer-lo seu (en principi, crec que encertadament). Cal afegir que aquest informe, fet per una empresa privada (l’estudi Ramon Folch), ha costat 25.000 euros.

Feta aquesta petita introducció, intentaré fer un resum una mica més extensiu del que s’ha pogut llegir als mitjans de comunicació, tot mirant, alhora, de fer una visió crítica amb l’ajuntament. Cal dir que aquesta visió crítica, que es pot extreure de l’informe l’hauria d’haver fet el propi ajuntament, però com que dubto molt que la faci, la faig jo.

Un primer apartat de l’informe parla del futur parc a l’entorn actual i el compara amb altres parcs de l’àrea metropolitana de Barcelona. D’aquesta part de l’informe, resumin, estrec les següents dades:

• És un parc amb un molt bon accés amb vehicle privat (al costat de l’autopista C31 i de les principals artèries de la ciutat) i amb un accés en transport públic que l’informa tracta de “raonable” actualment i excel·lent en un futur (quan arribi la línia 2 del metro). Em permeto un petit incís: En aquest punt l’informe diu que la nova estació del metro de Badalona Centre estarà a menys de 5 minuts del parc. Puc garantir que, a un pas normal, el temps des de l’estació fins el parc s’acostarà més als 10 minuts que als 5…
• Cal repensar el parc en la seva totalitat en comptes de pensar en ell com les dues parts de les que està format actualment.
• Els elements construïts tenen un valor elevat i per tant cal mantenir-los.
• Els jardins romàntics també són valuosos i, segons l’informe, també l’àrea agrícola.
• El cost de manteniment serà elevat. Aquí, els autors de l’informe no fan un càlcul de les possibles despeses sinó que es limiten a comparar el parc amb altres dels voltants i a partir d’aquí deduir el cost. S’ha de reconèixer que és la manera menys costosa de fer-ho…
• Els autors de l’informe afirmen que la titularitat pública no garanteix que la ciutadania faci seu el parc. Que això s’aconseixi (que hauria de ser l’objectiu de l’ajuntament) dependrà de l’estructura i la funció que se li doni.
• Una altra afirmació dels autors és que les propostes definides fins ara (viver municipal, restaurant i d’altres), consideren el parc com una estructura fragmentada.

Sobre aquest apartat, cal fer algunes apreciacions:

• Malgrat el seu bon accés amb vehicle privat, l’ajuntament no ha pensat en fer un aparcament a tocar el parc. L’informe sembla donar la raó a l’ajuntament, però una mica més endavant explico perquè i perquè no estic d’acord.
• No veig l’àrea agrícola (massa extensa per mi) com una part valuosa del parc. Cal tenir present que aquesta part agrícola ara mateix ocupa gairebé la meitat del parc de Ca l’Arnús (les 5/12 parts per a ser exactes) i que aixo significa que aquesta meitat no és accessible pel públic. Trobo que és una limitació molt gran si volem considerar aquesta zona com a parc. Una altra cosa és que es vulgui mantenir com a zona agrícola, però, aleshores, que no la comptabilitzin com a parc. Cal aclarir que l’informe parla de fer camins transitables (de passeig) pel mig de la zona agrícola, però no ho veig gens clar.
• El cost del parc s’ha estimat segons la mida d’aquest. Seguin amb el punt anterior, si resulta que una part important del parc no ho és, sino que és zona agrícola, aleshores les estimacions no són realistes.

El segon apartat parla del concepte del parc i torna a sortir el tema de la seva relació amb l’entron.

• Així, l’informe afirma que el centre de Badalona té dèficits d’espais verds urbans de proximitat.
• L’informa desaconsella un espai d’aparcament a l’interior del parc. Justificant aquesta afirmació (que crec que no necessita justificació) afirma que hi ha 5 aparcaments a prop, 3 al centre, un al polígon les Guixeres i l’altra a Dalt de la Vila. Aquest darrer no sé quin és… Tot i això, no són espais d’aparcament que puguin facilitar la visita del parc pels ciutadans que facin servir el seu vehicle privat. Un aparcament gratuït a tocar el parc seria molt més efectiu. Un lloc ideal, a l’espai que ocupa ara el camp de futbol del Badalona 🙂
• Hi ha un paràgraf que en crida especialment l’atenció. Diu així: El Parc de Ca l’Arnús-Can Solei, tot i ser al centre de la ciutat, únicament és plenament visible des de la Riera Canyadó, després de la remodelació del tancament perimetral. És necessari permeabilitzar la resta de límits del Parc, fins on sigui possible. Aquest paràgraf topa amb tres dels projectes de l’ajuntament: El tallar el camí principal d’entrada a Ca l’Arnús (deixant l’entrada al parc darrera de nous edificis), la construcció d’edificis al camp de futbol del Badalona i la construcció de la nova escola Artur Martorell que serà una muralla en la part nord-oest del parc.
• També afirma l’informe que l’entrada a Can Solei a través del carrer Seu d’Urgell no es perceb clarament des del carrer Sant Bru. El nou vial que vol obrir l’ajuntament (amb els pisos que l’acompanyen) allunyarà encara més el parc del carrer Sant Bru, amagant-lo encara més a la vista dels badalonins.
• Més afirmacions al respecte. La porta principal del parc ha de ser l’actual entrada a Can Solei. L’actual entrada a Ca l’Arnús per Sant Bru i l’eix que el travessa articula els fluxos des del litoral i esdevé un complement necessari.
• Còpio literalment de l’informe: A la tercera feixa, estreta, hi ha les cases del Coma Cros i s’hi perfila l’eix principal del Parc, que baixa suaument de cota fins enllaçar amb la Riera Canyadó. Es refereix al camí que jo ja marcava a l’entrada titulada “Can Solei i Ca l’Arnús 1“. Si aquest informe ja identifica aquest camí com a eix central del parc… Perquè l’ajuntament s’encaparra en fer un nou carrer per dins del parc?
• Però, curiosament, una pàgina més endavant l’informe diu:L’eix principal del parc és SW-NE, enllaçant el carre Méndez Núñez amb la Riera Canyadó. Com és posible aquesta contradicció? Potser una concesió als interesos de l’ajuntament? Més endavant l’informe torna a parlar d’aquest nou vial parlant dels badius com a part del vial. L’informe no té present que si es fa el vial, la part dels badius tocant al nou carrer seran substituits per nous habitatges.
• L’informe divideix el nou parc en tres àmbits:
  1. Àmbit de lleure intensiu (zones de jocs infantils, carril bici,…). Agafa pràcticament Can Solei (3,63 ha)
  2. Àmbit de lleure sendentari i museogràfic (equipament museogràfic, usos de lleure sedentari,..) Agafa la zona del jardí de Ca l’Arnús (3,58 ha)
  3. Àmbit de producció hortícola (2,58 ha)

  Trobo que aquesta partició del parc és contrària a la visió del parc com a una unitat, una visió que semblava reivindicar l’informe a les seves primeres pàgines…

A la tercera part de l’informe és on es fan les propostes més o menys concretes. D’aquesta part estrec aquestes propostes:

• Edificis de la família Coma Cros (actual escola Artur Martorell). Diu que admet usus de restauració, activitats vinculades al lleure i/o equipament públic o privat per cessió. I afirma Si bé un ús evident és la restauració de proximitat, també admet altres usos.
• L’esplanada superior de Can Solei. Aquí proposen usos de jocs infantils (és el que ja existia abans de la contrucció de la nova escola) i altres elements de lleure actiu (itineraris esportius, jocs per a gent gran, zona de picnic…). Proposen l’eliminació del mur de separació amb Ca l’Arnús (molt fàcil de fer, per cert).
• El jardí de Can Solei. Diu que accepta usos de jardí i que caldrà millorar la seva relació i accés des de l’avinguda principal.
• El jardí romàntic de Ca l’Arnús. Es manté i restaura tal i com és actualment. L’ús únic és de visita i passeig. Els horaris de visita són més restringits que el de la resta del Parc.
• La casa pairal. Ús d’equipament plurifuncional, acull l’àrea museïstica. La resta de l’espai disponible acull activitats públiques i privades com ara recepcions oficials de l’ajuntament
• El jardí de la glorieta. La zona central és un espai que admet usos complementaris de petit format: culturals, musicals, educatius…
• La casa annexa (es troba a l’alçada de l’explanada superior de Can Solei, molt a prop d’aquest parc i és de nova construcció). Per les seves característiques i ubicació permetria tant usos públics com privats i sempre que es disposés de capacitat financiara i de gestió de l’edifici i del seu entorn immediat.
  L’assegurament del aspectes financers podria fer optar per usos més intensius i econòmicament rendibles que consolidessin la viabilitat del conjunt del Parc. Això no concreta res, però un es pregunta… Un restaurant? Només un apunt al respecte. Està lluny de qualsevol de les entrades del parc.
• De la part d’ús hortícola, només remarcar “El mercat” situat a uns metres a la dreta de l’entrada pel carrer Sant Bru, diu que ha de ser un espai d’intercanvi, exposició i compravenda de productes hortícoles i de llavors.

Cal dir que en l’aspecte de propostes l’informe no és gaire explícit, fent propostes molt genériques que caldrà que l’ajuntament concreti. La llàstima és que la gran majoria dels ciutadans de Badalona no sabren que es vol fer al parc de Can Solei-Ca l’Arnús fins que no estigui tot fet 🙁

Acabo amb uns enllaços. En un proper dia, intentaré comentar el pla d’usos que es va fer a l’any 2001 i que va ser desestimat (tot i que no sé perquè).

Enllaços:

• Planol de Can Solei a l’àrea de Medi ambient de l’ajuntament de Badalona
• Badalona bitàcola. Fotos i un plànol de Ca l’Arnús.
• CiU Badalona. CiU de Badalona considera que s’han perdut “almenys quatre anys” per definir els usos del futur parc de Ca l’Arnús i Can Solei.
• Badalona comunicació. L’Ajuntament de Badalona presenta el primer esbós dels usos que ha de tenir el futur parc de ca l’Arnús
• Badalona comunicació. El parc Can Solei-Ca l’Arnús tindrà tres usos força diferenciats.
• El Punt. El parc de Ca l’Arnús i Can Solei tindrà tres ambients de lleure diferenciats.
• El Punt. Els veïns lamenten no haver participat en el pla de Ca l’Arnús
• El Punt. «Hem respectat el dret a la participació»
• ERC Badalona. El parc de Ca l’Arnús i Can Solei més a prop.
• PP Badalona. García Albiol afirma que Arqué no és capaç de treure endavant ni els seus projectes emblemàtics, com ara el Parc de Ca l’Arnús.
• CiU Badalona. CiU de Badalona inicia la campanya “Salvem l’entrada de Ca l’Arnús”.
• CiU Badalona. Trinxar Ca l’Arnús en nom de l’esquerra.
• El Punt. El nou eix de Ca l’Arnús i Can Solei només serà per a vianants i ciclistes
• El Punt. Cases noves a tocar del parc
• El Punt. Afectats del carrer Sant Bru aniran al jutjat si l’Ajuntament no se’ls escolta.

Un detall per acabar… Aquesta entrada és molt llarga i és fàcil que no hagi quedat tot prou clar. Pregunteu, si us plau i disculpeu totes les errades que segur que n’hi ha.