Autor: Badalona bitàcola

Una notícia publicada a “el Punt” fa uns dies deia: L’amo de la nau del Gorg on es vol fer la mesquita nega haver negociat amb l’Ajuntament

El propietari de la nau industrial del carrer Sant Lluc de Badalona on el consistori vol fer la mesquita, Lluís Gutiérrez, ha negat haver mantingut cap tipus de contacte amb membres de l’Ajuntament per vendre’ls el local. Gutiérrez ha fet aquestes declaracions en un moment en què els ànims sobre aquest afer s’estan enrarint cada cop més. El col·lectiu musulmà, que ahir va tornar a resar a la Plana, ha denunciat la passivitat del govern local per resoldre el problema i l’acusa d’incomplir els acords establerts. Per la seva banda, la pressió dels antimesquita va fer dimitir dijous tota la junta veïnal del Congrés.

Impressionant. Aquest “afer” cada cop està més negre 🙁

A sobre, dissabte passat, des de les cartes dels lectors de “La Vanguardia” una lectora acusava de racista a l’ajuntament de Badalona en una carta titulada Racisme institucional? La veritat és que la carta no té, des del meu punt de vista, massa sentit:

Llegim massa sovint que hi ha problemes amb oratoris musulmans als nostres barris. Sovint són els veïns, com va passar al Singuerlín, que no volen de cap manera acceptar que aquesta comunitat s’instal·li a prop seu. Però també ho són les institucions públiques amb allò de: “No reuneix les condicions adequades”.

Com pot ser que els musulmans no sàpiguen encara quines són les condicions adequades? Sembla que només han de copiar les condicions de les altres confessions de les nostres ciutats, que no han tingut aquesta mena de problemes. O és que les condicions dels oratoris musulmans (o sikhs) han de ser diferents? És clar que l’Administració hauria de dir-los quines són aquestes condicions, en comptes d’anar-los clausurant oratoris.

Això de condicions adequades vol dir que el local ha de permetre que tothom pugui sortir si es produeix un incendi, per exemple. Hi ha un normativa per a tots els llocs on es reuneix un volum considerable de gent, que s’ha de complir, per la pròpia seguretat dels assistents. El problema a Badalona (com ja vaig comentar al seu moment) és que l’ajuntament va deixar fer quan el local es va obrir, en comptes d’haver actuat des d’un bon començament fent complir la llei i buscant, alhora, alternatives. I estic segur que no es va actuar de mala fe, més aviat al contrari, per tal de garantir un espai de culte pels musulmans es va deixar fer pensant que es podria trobar una solució. I com que la solució no ha arribat sola (estrany no?) al final s’han decidit a actuar. Tard i malament. Però no crec que sigui qüestió de racisme, és simplement manca de previsió i d’altres moltes coses que a aquest govern municipal li manquen.

Europa Press: Un colectivo de abogados dice que las contrataciones fraudulentas “son habituales en algunos ayuntamientos” de Barcelona

Las contrataciones laborales fraudulentas por parte de algunos ayuntamientos de la provincia de Barcelona, como los de Barcelona, Badalona o Sabadell, son “una práctica habitual”, según ha denunciado el grupo de abogados Col·lectiu Ronda en un comunicado.

El colectivo de abogados también ha denunciado el despido de una trabajadora embarazada de la empresa municipal de Badalona (Barcelona) Servei d’Assessorament per a Emprenedors que permaneció “cuatro años ocupando un puesto de trabajo de estructura, estable y permanente bajo el marco laboral de una cadena de contratos en fraude de ley”.

Darrerament Badalona no deixa de sortir als mitjans de comunicació… 🙁

Fa aproximadament dos anys, després de les darreres eleccions municipals, ICV-EUiA van accedir a una regidoria de nova creació, la d’Habitatge. Llegint “el Punt” un podria dir que es tractava de que el PSC cedís una petita parcel·la de poder a ICV per tal que estiguessin contents: Es tanca així la reorganització del cartipàs municipal creat fa dos anys i que precisament va tenir un dels punts clau en la creació de la regidoria d’Habitatge per acontentar els ecosocialistes, que volien gestionar quelcom més que Ensenyament i Medi Ambient.

La qüestió és que la “feina” més important d’aquesta nova regidoria era portar endavant el pla d’habitatge definit a l’anterior mandat i que preveia la creació de 890 pisos en quatre anys, pisos que, per altra banda, es van adjudicar per sorteig fa gairebé tres anys. Fa un parell de mesos la, aleshores, regidora d’habitatge va dir que aquest pla no es podria complir i la Maite Arqué va respondre que el pla s’acabaria complint tard o d’hora. Doncs bé, sembla perfectament coherent que si ICV creu que els pisos no es poden fer cedeixi la regidoria al PSC que sembla segur de que sí que es podran fer. Però, curiosament, ningú sembla entendre aquesta coherència i els socialistes han dit que és una falta de lleialtat. Bé, no entraré a valorar aquesta afirmació, però les coses s’estaven fent molt malament (com quasi tot a Badalona :() i, insisteixo, per una vegada sembla que ICV ha actuat de manera coherent. Vull destacar algunes frases tretes dels diaris:

• La formació no ha pogut solucionar els problemes amb el pla d’habitatge municipal i, després d’assegurar que serà impossible que es construeixin els 900 pisos de protecció promesos l’anterior mandat ha decidit abandonar la regidoria d’Habitatge.. (Badalona comunicació)
• Muntsa Niso, va assegurar que el pla és “fum” i va acusar els seus aliats del PSC d’”enganyar” els ciutadans perquè no es podrà complir el programa de vivenda social. (el Periodico)
• Segons Niso, entre els pisos construïts i els que estan en procés d’edificació no s’arribarà a una tercera part dels promesos: “Podem considerar que vam pecar d’ingenus agafant la regidoria d’Habitatge i intentant desenvolupar el programa municipal, però no podem enganyar la ciutadania. Tant ICV com EUiA, els socialistes i ERC sabem que aquest pla no es farà sencer, ni ara ni mai” (Avui)
• Niso va denunciar que el PSC “s’ha quedat de braços plegats” davant el problema i que no es va dotar la regidoria de Vivenda –a la qual ahir mateix Iniciativa va renunciar– ni de personal, ni de recursos per tirar el pla endavant. (el Periodico)

La veritat és que no hi ha gaire a dir. És evident que els pisos que encara no s’han començat ni tant sols a projectar no estaran fets abans de la finalització del mandat, així que no hi ha dubte de que és veritat que el pla, tal i com estava concebut, és un fracàs. Una altra cosa és que els pisos es puguin acabar fent. Però tampoc això està gens clar:

• El primer secretario del PSC en Badalona, Jordi Serra, aseguró ayer que en la ciudad, cuya alcaldía ocupa su partido, “se harán tantos pisos” como puedan. “Quizá no los hagamos todos, pero al menos más que Iniciativa”, añadió. (el País)
• El primer tinent d’alcalde de l’Ajuntament de Badalona, Eduard Tortajda, ha assegurat a la Tertúlia de Ràdio Ciutat que la construcció dels pisos del Pla Municipal d’Habitatge es tirarà endavant, per tirar endavant el màxim nombre possible. Tortajada no ha apuntat si es podran lliurar els 890 pisos que estaven previstos inicialment en el programa municipal del 1999-2003. (Badalona comunicació)
• L’alcaldessa de Badalona, la socialista Maite Arqué, va reiterar ahir que el pla es complirà i que, més o menys, “les primeres 600 persones de la llista tindran la seva vivenda”, tot i que no va explicar quan. El PSC considera que del pla inicial ja s’han entregat més de 300 pisos perquè compta els adjudicats a afectats per plans urbanístics. (el Periodico)
• L’alcaldessa també va reiterar que el pla tirarà endavant i que la majoria dels pisos acabaran construint-se. (el Periodico)

Sobre això, cal fer-se a la idea de la situació d’una parella, jove, que porta tres anys esperant un pis que li va correspondre en un sorteig i que, ara per ara, no hi ha manera de saber quan estarà fet i, fins i tot, si arribarà a estar fet mai. I des del PSC es frivolitza dient que, potser els fem… És força denigrant. A més, cal tenir present que es parla de que s’han lliurat més de 300 pisos però no als “agraciats” pel sorteig, entre els que s’han repartit només 144. Això vol dir que, al menys, hi ha 156 persones que tot i sortir escollits al sorteig no tindran pis. I això suposant que es facin el 890 que s’havien promès. Un espectacle penós que ha sortit a tots els diaris:

• La crisi oberta a Badalona entre PSC i ICV fa que l’oposició forci un ple extraordinari (el Punt)
• Socis de govern malavinguts (el Punt)
• ICV-EUiA coincideix amb l’oposició (el Punt)
• El PSC debatirá si mantiene el pacto de gobierno en Badalona con Iniciativa (La Vanguardia)
• ICV deixa Habitatge de Badalona per l’escàndol dels pisos de protecció (Diari Avui)
• Crisi al tripartit de Badalona pel fiasco del pla de vivenda (el Periodico)
• L’alcaldessa de Badalona suprimeix l’àrea de Vivenda (el Periodico)
• ICV-EUiA abandona la Regidoria d’Habitatge (Badalona comunicació)
• Tortajada ha assegura que els pisos del Pla Municipal d’Habitatge es tirarà endavant (Badalona comunicació)
• Reaccions de l’oposició davant la crisi de govern (Badalona comunicació)
• Crisis en el consistorio de Badalona tras la dimisión de la edil de Vivienda (el País)
• El PSC admite que Badalona no tendrá las 900 viviendas prometidas (el País)

Enllaços als diaris:

• El Punt
• Badalona Comunicació
• El Periodico (cal registre gratuït)
• La Vanguardia (cal registre gratuït la primera setmana, després és de pagament)
• El País (només hi ha un petit resum gratuït, la resta és de pagament)

Avui surten a la llum dos notícies que donen un color polític, exageradament polític, a la vida badalonina. La primera és antiga i és la negativa de l’ajuntament a informar als seus ciutadans de l’oferta escolar concertada. És una situació increïble. Mai he entès aquesta mania d’entendre la defensa de l’escola pública a partir de l’atac a la privada. L’escola pública té un lloc important a la nostra societat, però aquest lloc l’ha de poder compartir amb l’escola privada concertada i, fins i tot, amb l’escola privada. L’ajuntament té l’obligació d’informar bé als seus ciutadans, a tots els seus ciutadans. I si volem una escola pública de qualitat el que em de fer es posar-la a l’alçada de la millor escola privada, no intentar que la igualació es faci per sota. Tot i això, crec que a Badalona (deixant de banda les instal·lacions) l’ensenyament que es fa a les escoles públiques és molt bo. Per què, aleshores, s’ignora a la resta d’escoles del municipi? Motius polítics? I l’interès públic? O es que l’interès polític està per sobre de l’interès públic?

L’altra notícia del dia és el nou reglament d’ús de la llengua catalana a l’Ajuntament de Badalona. No conec el text i, per tant, no puc opinar, però la polsegada que s’ha aixecat és considerable i més si tenim en compte les paraules del president de la comissió mixta que ha redactat el text, en Jaume Vives d’ERC: ha estat un text consensuat. Home, molt consensuat no sembla …

Els enllaços:

• El PP amenaça de parlar sempre en castellà en els plens de Badalona si tira endavant el reglament del català.
• CiU demana al govern de Badalona que rectifiqui i faci difusió de tota l’oferta educativa de la ciutat

Ahir vaig estar parlant amb uns amics que feia un cert temps que no veia. Vam parlar de Badalona i de les obres que s’estan fent al terreny delimitat per l’avinguda Navarra, el carrer Seu d’Urgell, el cementiri i l’avinguda President Companys i un d’ells va dir, sense pensar-s’ho gaire, que coneixia a una persona que treballa a l’empresa que faria les obres al camp de futbol. Obres, quines obres? Vaig preguntar jo – no sé, unes que es faran allà… La qüestió és que segons ell, fa uns pocs mesos que li van dir això, així que vaig arribar a la conclusió que devia tenir alguna cosa a veure amb els preacords que en Casquete va arribar amb “alguna constructora” en una mena de venda de drets de construcció en uns terrenys que abans hauria permutat per altres amb l’ajuntament. El 21 de gener vaig publicar un comentari sobre aquests acords d’en Casquete (que per cert, deia aleshores que aquests preacords es tirarien endavant com a molt tard, “a final de febrer o principi de març”.

La “constructora” en qüestió és habitat i té unes oficines al principi de la riera Matamoros, gairebé al costat del cementiri, properes a la seva pròxima promoció immobiliària?

La veritat és que no tinc ni idea de per on van els tiros, però si és veritat que, finalment es fan pisos al camp de futbol del Badalona i que els fa aquesta promotora seria per emprenyar-se. Perquè el fet de que la promotora doni per fet que els farà, quan encara el terreny pertany al FC Badalona i no a l’ajuntament i encara està per requalificar, resulta, si més no, curiós. Per altra banda, al BOPB han sortit publicats dos anuncis referents a estudis a la zona del camp de futbol i cap dels dos tenien res a veure (al menys directament) amb aquesta empresa. Podeu trobar referències a aquests anuncis a les entrades del dia 11/02/2005 i del dia 7/03/2005

A la plana web de l’ajuntament s’ha publicat la convocatòria de subvencions a entitats ciutadanes pel 2005. A aquesta convocatòria es poden presentar entitats de caràcter cultural, social, educatiu, esportiu, infantil i juvenil, entitats veinals, cases regionals i programes o actuacions referents a la dinamització i promoció de la dona. Això sí, sempre parlant d’entitats sense ànim de lucre.

Ciutadans pel Canvi és una corrent política molt propera al PSC tot i que no és, en principi, part del PSC. Va néixer el 1998 com un moviment de suport a la candidatura de Pasqual Maragall a la Presidència de la Generalitat i, per tant, tot i no ser ben bé PSC, si fa o no fa les idees són més aviat semblants.

A que ve aquesta introducció? Doncs resulta que Ciutadans pel Canvi demana al PSC de Badalona que tingui entitat pròpia i aposti per les polítiques socials (el Punt) i, com es veu, ho fan públicament. Diu el seu coordinador a Badalona, en Carles Muntaner que Hi ha un descontentament generalitzat entre la població que respon a la manca d’un projecte consensuat de ciutat i a la desatenció que pateixen molts barris. Però diu més coses, no em puc estar de copiar unes quantes…

Muntaner, tot i encapçalar un grup ciutadà integrat per militants i simpatitzants del PSC, es mostra molt crític amb els representants socialistes en el govern de Badalona i argumenta aquesta línia assegurant que en el grup que representa «la ciutat està per sobre del partit».

Bé, aquesta és la meva queixa “preferida”: La subordinació dels polítics locals als seus partits. Està bé que algú recordi que no hauria de ser així.

Més 🙂

«Manca criteri a l’hora de distribuir els diners», diu Muntaner, que posa l’exemple dels 600.000 euros que s’invertiran a estudiar les necessitats de Dalt de la Vila, quan a tot Badalona, l’any passat, l’Ajuntament es va gastar 180.000 euros per rehabilitar façanes.

El paràgraf final és el més contundent. Advertiment: les negretes són meves.

Carles Muntaner reconeix que el col•lectiu, que actualment aglutina unes setanta persones de Badalona, «ha encetat la línia dura» amb la voluntat que el govern local «deixi de treballar per a la galeria». Els membres de Ciutadans pel Canvi tampoc no amaguen el seu descontentament amb «l’excés de càrrecs de confiança» que hi ha a l’Ajuntament de Badalona i «amb la partida que es destina per personal». I més quan, segons afirmen, «el govern s’excusa constantment dient que no té diners per fer les coses». El grup confia que les crítiques, que qualifiquen de «constructives», serveixin perquè el PSC en particular i el govern local en general es posin les piles i perquè Badalona «deixi de perdre pistonada davant altres municipis de l’àrea metropolitana».

La veritat és que no es poden dir les coses més clares…

Ahir em feia dues preguntes: la primera si el conflicte de la Mesquita s’havia acabat i la segona qui s’havia de fer càrrec del cost de la rehabilitació del local que l’ajuntament ha ofert a la comunitat musulmana.

Avui tinc resposta a la primera pregunta, això no s’ha acabat :(, i una possible resposta a la segona. És difícil, des de la meva posició, saber que és veritat i que mentida, així que, de moment faig quatre cèntims del que s’ha publicat avui, i desprès diré la meva, tot deixant clar, que és a partir de la informació que tinc, que al cap i a la fi, és la informació que tindran la majoria dels badalonins.

A el Punt publiquen un article titulat Quatre entitats veïnals recullen firmes contra l’obertura de la mesquita a Badalona on expliquen que un grup de gent més o menys organitzada i que està en contra de la ubicació de la Mesquita proposta per l’ajuntament s’està mobilitzant per tal que no pugi arribar a posar-se en funcionament. L’article diu, entre d’altes coses:

Diferents associacions de veïns de Badalona s’han començat a mobilitzar per recollir firmes contra l’emplaçament de la mesquita en una nau del Gorg. Entre els promotors de la campanya hi ha l’entitat veïnal d’aquest barri i les de les zones més properes, que porten unes 2.000 signatures recollides i que argumenten l’acció basant-se en dos elements: «No volem que ens portin als nostres barris el que altres barris no volen -en referència al recent tancament de l’oratori de la Pau- ni acceptem que l’Ajuntament pagui amb els nostres diners l’adequació d’una mesquita.» Els veïns anuncien més mobilitzacions.

Entre els missatges escrits que s’estan divulgant hi ha la negativa a acceptar que el consistori es gasti 72.000 euros a habilitar una nau amb fins religiosos.

Afirmen també que el sector més lluitador del barri està darrere d’aquesta batalla i adverteixen a l’Ajuntament que a la zona hi ha un grup «més violent» que, de moment, «estem frenant». La violència, puntualitzen, no aniria en cap cas contra els musulmans.

El president de l’associació de veïns Gorg-Mar, Guzmán Roger, manté que l’entitat, inicialment, va acceptar la implantació d’una mesquita al barri però que la seva posició va canviar en saber que l’Ajuntament gastaria diners a adequar-la. Recorda que el consistori no té diners per a les entitats: «Ens han retallat un 25% la subvenció.»

També Badalona comunicació publica un article al respecte Oposició dels veïns de la nova ubicació de la mesquita

Aquí s’estan mesclant dues coses. Per una banda el que no es vulgui la ubicació de la Mesquita i l’altra, els diners que l’ajuntament s’ha de gastar en adequar el local. I, pel mig, amenaces de violència que, diuen, no aniria en cap cas contra els musulmans.

La veritat és que si és cert que l’ajuntament s’ha de gastar 72.000 euros, jo estic en contra, no de la ubicació, sinó del pressupost. Tot i això, entenc que una part important de la culpa de que s’hagi arribat a aquesta situació és de l’ajuntament, per haver permès una situació il·legal durant tants anys. Si s’hagués buscat una solució des del primer moment, l’ajuntament hagués estat en condicions d’exigir, ara en canvi i paradoxalment, la seva situació és de debilitat. És el problema del “deixar fer” que impera a Badalona en algunes coses. Si l’ajuntament marca unes normes per després passar-les per alt, és evident que no té cap força moral per fer complir el que no ha fet complir durant molt de temps.

Per altra banda, està bé el posicionament de la federació de associacions de veïns (el Punt: La federació de veïns i Sant Roc rebutgen la protesta)

Una solució? Jo crec que si el local s’adapta a les necessitats de la comunitat musulmana i no hi ha cap altre que reuneixi millors condicions, és evident que l’oposició dels veïns no toca. Ara, si l’ajuntament cedeix el local de manera gratuïta, tampoc toca que hagi de posar diners per adequar-lo. Però és tan sols una opinió…