Ferran Falcó

Comentaris

10 respostes a «Ferran Falcó»

1. 

   17 desembre 2005

   josep

   Ferrán, el més digne es la teva dimissió.
2. 

   18 desembre 2005

   rosa

   penso que una persona com el FERRAN que sempre esta lluitan per les persones que vivim a badalona es injust que es vegi esquitxat per aquesta noticia.!ENDAVAN FERRAN CONTINUA COM FINS ARA !
3. 

   18 desembre 2005

   malf

   Rosa, és injust que que se’l denunciï si hi han indicis de delicte? Bitàcola, has estat molt “light” amb aquesta notícia.
4. 

   19 desembre 2005

   josue

   A veure…
   Et llegeixo molt sovint, mai havia fet un comentari, però ara l’he volgut fer perquè em fa l’efecte que extreus unes conclusions molt fermes a partir del que és la interpretació que sobre un fet fa un mitjà de comunicació.
   Als “càrrecs polítics i institucionals” els acostumen a passar aquestes coses…
   No sempre poden controlar tot el que passa a les institucions o empreses públiques que dirigeixen, i això no vol dir que no facin bé la seva feina de càrrecs polítics i institucionals…
   Vull dir que no deus pas pensar que l’alcaldessa de Badalona sap què cobra cadascun dels 1.000 funcionaris i càrrecs de confiança de l’Ajuntament, o si realment fan la seva feina…
   Suposo que deus entendre que no ho sap, oi?
   I no pel fet de no saber-ho deixa de ser una bona alcaldessa. Potser no és perfecta, però això no la fa dolenta. Fa la seva feina de representació política i institucional, i no està obligada a conèixer què cobren i si fan la feina els seus treballadors, fins i tot els aparentment més pròxims.
   Sobre el tema concret, a vegades les paraules s’interpreten com un vol interpretar-les (i no ho dic per tu, ho dic per el punt). Que “les contractacions” tinguéssin “el vist-i-plau de la presidència” no vol dir que la presidència conegués les activitats irregulars dels qui li passaven les contractacions d’obres, en cas que les rebés, cosa que dubto (és com si em diguéssis que l’alcaldessa signa totes i cadascuna de les centenars d’adjudicacions de grans i petites obres que es fan a Badalona, quan això ho fa el regidor d’urbanisme, o a vegades fins i tot càrrecs inferiors).
   I això passa no només a l’administració pública, sinó també a les empreses una mica grans. Penseu que els presidents de consells d’administració signen totes les contractacions que fan aquest tipus d’empreses? Això, qualsevol que hagi passat per una empresa mitjana o gran, sap que no és així, que determinades qüestions de caràcter tècnic, administratiu i econòmic derivades de l’activitat diària de l’empresa es tanquen en estaments jeràrquicament inferiors, que tenen capacitat de decisió per agilitzar la gestió.
5. 

   19 desembre 2005

   Badalona bitàcola

   Josue, tens raó. La qüestió és que en algun punt sembla que a en Ferran Falcó o a CiU els hi va fallar una persona. Bé, si t’ho pares a pensar no podia ser només una persona, havien de ser al menys dues, la que va fallar i el seu immediat superior.

   Jo no sé que cobren aquesta gent, però per a mi un sou de 4.000 euros al mes em sembla prou gran com per a que entre el treballador i el president d’Adigsa (que tampoc és una empresa tan gran) no hi hagin mols intermediaris, un, dos?, Potser m’equivoco però.

   Una altra cosa és el que diu el Punt que ha dit en Ferran Falcó. Em consta (per experiència personal) que aquest diari no sempre és prou rigoròs a l’hora de transmetre les notícies. Per això he fet servir un condicional al darrer paràgraf.

   Bé, caldrà veure que decideix el jutge de tot això. Llàstima que no serà fins a qui “nosequants” anys 🙁

   I en quan a que la Maite Arqué sigui una bona alcaldessa… Bé no seré jo qui digui que no té bona intenció (perquè no tinc ni idea si la té o no) però sí tinc clar que, per a mi, el seu mandat no està sent bo per a la ciutat.

   Acabo amb una reflexió. Sempre he dit que jo (normalment) parteixo d’allò que surt publicat; no tinc més informació que aquella que m’arriba a mi com també li arriba a la resta dels badalonins. En això, crec, no soc cap privilegiat i tampoc busco ser-ho. Per això m’agrada la feina d’en Ferran Falcó a l’oposició, perquè dóna molta informació i em permet seguir l’actualitat de la ciutat, encara que sigui des del seu punt de vista. Potser els ciutadans no tenim mai una informació veraç del que passa al nostre voltant, però no tinc clar si això als polítics els perjudica o, en general, els beneficia.
6. 

   25 desembre 2005

   Jordi Alemany

   Ferran, rep tot el meu suport.
7. 

   8 febrer 2007

   miguel trujillo

   ferran tens tot el soport meu i del comite executio de unio andavant
8. 

   11 maig 2007

   Jo

   Tothom sap qui és José Maria Mena. Un fiscal venut al socialisme, un esbirro de González i de Zapatero i un colonitzador indigne i ignorant que ha viscut quaranta anays a Catalunya i no ha pronunciat ni una paraula en català. Ni oralment ni per escrit.
9. 

   19 octubre 2007

   Rafael del Barco Carreras

   ADIGSA, ADMINISTRACIÓ, PROMOCIÓ I GESTIÓ, S.A. la versión para la GENERALITAT de aquella FOMENTO DE OBRAS Y CONSTRUCIONES S.A., franquista, con el monopolio de las obras públicas y limpieza de Barcelona, o el ARTE de la MORDIDA, del 3 al 20%.

   Por Rafael del Barco Carreras.

   Sin las molestas licitaciones, se gasta lo que haga falta, y a cargo de los contratistas, subcontratistas o autónomos LA DENTELLADA (impuesto revolucionario, raquet mafioso, chantaje, o aceptado y generalizado método de trabajo entre los amiguetes que se reparten el pastel). Pero eso lo sabía el acusador MARAGALL desde que de joven, al lado de su jefe PORCIOLES, Fomento y el Ayuntamiento formaban uña y carne, con jefes cobrando de ambos, y aun hoy en día que aquel monopolio se diluyó en fusiones y competencia, alguno sigue cobrando de extrañas sociedades. Pero a mí, que Serra y Maragall consiguieron encarcelar tres años preventivo (tiempo en que sus socialistas exprimían a Javier de la Rosa, al estilo FILESA, supongo) y condenado a esos tres años por encubrir y conocer la procedencia ilícita del dinero de Antonio de la Rosa, se me ocurren varios dilemas. Primero que los OCHO acusados estén en libertad, o los jueces, o fiscales, prevaricaron conmigo o con estos, acusados de varios delitos mucho más graves que los míos, los mismos, y alguno más, que en mi caso se condenó a Bruna, 23 años. Que su JEFE O CAPO JORDI PUJOL no conociera la inmensa cantidad de dinero con que se financiaban sus hombres y partido, librándose al estilo de la Banca Catalana, donde solo se procesó y condenó a su cuadrilla (sin cárcel, por supuesto), casi los mismos acusados por el Institut Catalá de Finanças al conceder y concederse avales y créditos a empresas quebradas vinculadas a Banca Catalana (caso sobreseído). Que el ex FISCAL VITALICIO MENA no le acusara. Un Fiscal Jefe especialista en “AISLAR” los grandes casos, “caso aislado, nos temimos una generalización”, declaró a la prensa cuando los chantajes del juez LUIS PASCUAL ESTEVILL y JUAN PIQUÉ VIDAL. Caso aislado y reducido, excluyendo, por ejemplo, al gran catedrático Rafael Jiménez de Parga, obligando su procesamiento EL SUPREMO. Y por no alargarme, que la AUDIENCIA DE BARCELONA, ahora, 2007, ordene al juez de instrucción reabrir el sumario para incorporar las valoraciones de varias fincas, cuando a mí me negaron peritar las aportadas por el CONSORCIO DE LA ZONA FRANCA, negándose ampliar la denuncia de 1.200 a los 10.000 millones del desfalco. Y lo curioso que uno de los magistrados que me condenaron es ahora el Presidente de una Audiencia, José Luis Barrera Cogollos, ¡qué no sabrá él de todo el engrudo barcerlonés!, que parece luchar realmente contra la corrupción obligando investigar, o simplemente revocando la práctica libertad de Piqué Vidal.

   Ver http://www.lagrancorrupcion.com
10. 

    24 octubre 2007

    Carles Plaza

    …Si se me permite: Manifiesto que -yó- por naturaleza, confío en las personas. Pero el comentario de la persona que me precede en el orden de los mismos, sin duda,llegaría a hacer que replanteara -con precipitación- alguno de los conceptos que asumo, con convencimiento…

    Pero nó; por el comentario que cito. No replanteo ninguno de mis principios…En él, se “vierten” afirmaciones y acusaciones que -parece- y se dá por supuesto; gozan del conocimiento de quién las hace…y éso,para algunos,puede ser suficiente. Para mí,confieso, que no lo és.

    …Yó me permito rogar que el próximo comentario de dicho Señor; sea para aportar la posibilidad de: Quienes hemos leido sus afirmaciones. Podamos también tener la posiblidad de acceder a las pruebas de cuanto afirma.

    A partir de ahí, el sensacionalismo y la gratuidad, se transformará en otra cosa.En otro concepto.Tendrá otro valor…Que -así- tal y como se ha dejado; no tiene…

    Saludos.
    C.Plaza

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.