Autor: Badalona bitàcola

  • L’Asun García demana la dimissió de Ferran Falcó

    La regidora de l’ajuntament de Badalona per ICV-EUiA, l’Asun García (EUiA) va estrenar blog fa uns dies. De moment només ha escrit un parell d’entrades, però a la que va fer fa un parell de dies demanava la dimissió de Ferran Falcó per l’assumpte d’Adigsa. Tot ve a partir d’un article de “El País” del dia 14 titulat El juez ratifica que en la etapa de Pujol se cobraron comisiones del 20% on es diu que el jutge ha ratificat, contra l’opinió de la defensa, que hi ha prou indicis de criminalitat com per processar els implicats.

    En realitat simplement que el procés continua endavant, sense que es pugui dir que en Ferran Falcó sigui culpable de res. Tot i això, l’Asun justifica la seva petició en la necessitat que no hagin dubtes de l’honorabilitat d’un càrrec com el tinent d’alcalde d’una ciutat com Badalona.

    Bé, no afegeixo res més. Crec que val la pena fer-hi una ullada al blog de l’Asun (PER UNA BADALONA D’ESQUERRA ALTERNATIVA) resultarà interessant llegir de primera ma les opinions de l’oposició badalonina.

    Només a tall de curiositat, comentar entre els enllaços que té l’Asun al seu blog no he trobat el de la web d’ICV de Badalona. Tampoc a la web d’ICV de Badalona hi ha cap referència (ara mateix) al blog de l’Asun. Espero que sigui només una errada i es solucioni aviat, sinó més val que s’ho facin mirar…

  • La festa del bosc

    Diumenge vinent, 17 de febrer, és la festa del bosc al berenador de Can Ruti. Curiosament l’ajuntament de Badalona ha posat un molt maco anunci a El Tot però no hi ha res a la seva pàgina web. Un zero en comunicació per l’àrea de medi ambient de l’ajuntament de Badalona 🙁

    Activitats:

    • De 10:30 a 14 hores es podrà plantar un arbre. Des del berenador un trenet us portarà a la zona de reforestació.
    • A partir de les 11:
      • Recorregut d’aventura per la riera
      • Taller de pintura facial
      • Joc de bosc “La ruta del senglar”
      • La màgia del bosc

    Per arribar es pot anar amb transport públic, línies B19, B27, B24 i B26. TUSGSAL regala un bitllet gratuït que s’ha de recollir a l’Edifici del Viver, a l’Àrea de Medi Ambient i Mobilitat abans del dia 15.

    P.S.: Abans que ningú digui res… Sí, segur que El Tot s’ho mira més gent que la web de l’ajuntament. Ara. Però mirem cap el futur… 🙂

  • Coordinant el districte primer…

    Vilaweb Badalona: Falcó despatxa la seva independent per desavinences personals amb Montse Juárez

    Una llàstima. Tot i no conèixer tota la tasca que la M.Àngels feia al districte, a l’AVV de Can Solei la imatge que es té d’ella és molt bona, molt atenta i molt disposada a fer feina.

    Perdre com a interlocutora a una persona de la que tens una molt bona imatge no deixa de ser una mala notícia i més quan saps que va arribar sense tenir cap mena d’experiència en les tasques pròpies de l’ajuntament i que s’havia posat al dia molt ràpidament. Qui vingui al darrera té el llistó alt.

  • Ferran Falcó, l’oposició lleal i les consultes externes

    Fa ja uns dies (el 3 de gener per a ser exactes), en Ferran Falcó escrivia al seu blog, a una entrada titulada La insuportable lleugeresa de l’ésser, sobre l’oposició. En ella venia a dir que l’oposició a de ser lleial on entenc que, bàsicament, no pot jugar brut.

    Res a dir sobre el tema en sí, però en aquest escrit en Ferran deia algunes coses que em van sobtar:

    Nosaltres ho vàrem fer, per exemple, portant al contenciós administratiu la prova pilot a La Vallensana. O mobilitzant el veïnat del Gorg davant les ocupacions al barri i la deixadesa municipal, o donant informació i oposant-nos a l’edifici de consultes externes que es farà a Margarida Xirgu.

    Mai he tingut clar que en Ferran s’hagi oposat en cap moment a l’edifici de consultes externes. Que va donar informació als veïns (informació que hauria d’haver donat el govern) és veritat, que s’oposés… I, en qualsevol cas, tampoc sembla ara (que està a l’equip de govern) que estigui massa en contra.

    Diu més coses però.

    I en el tercer, la informació va ajudar a crear una associació de veïns en un lloc on no n’hi havia, va obligar al govern a donar més informació, i va permetre un Pla Especial que farà possible aquest equipament havent generat més debat i informació de la que hi hagués hagut sense la nostra intervenció.

    És veritat que la situació (més que no la informació) va generar que sorgís un grup de veïns decidits a impulsar una associació de veïns en un lloc on no hi havia (la de Casagemas, que teòricament era per barri la que tocava, no arribava), però sobre aquest Pla Especial de que parla, la veritat és que no sé ben bé que és 🙁

    No acaba aquí la cosa. Una de les queixes dels veïns és que s’ha pensat en fer dues plantes d’aparcament a aquest nou edifici (de 4 plantes soterrades i una a sobre) i l’entrada i la sortida s’haurà de fer per un carreró, sense que en cap moment l’ajuntament s’hagi plantejat com afectarà l’entrada i sortida de cotxes a la situació viària del barri, bastant dolenta ja de per sí. No em sembla (i es ben possible que estigui equivocat) que en Ferran s’hagi preocupat massa per aquest tema. Però es que, de fet, per estar en contra, sembla molt a favor… 🙁

    I ja que parlo del tema. Al seu moment ICV es va mostrar a favor de les consultes externes a la ubicació que proposa l’ajuntament. Tot i això, coneixent l’opinió dels veïns haurien quedat molt bé fent un seguiment de com s’estan fent les coses, especialment aquelles que tenen solució, com el tema de la circulació de camions quan comencin les obres (han de sortir per un carreró), o la circulació de cotxes un cop el centre comenci a funcionar. No han dit res, potser per què prefereixen dedicar-se a altres barris amb més possibilitats de tenir vots? o pot ser per lleialtat opositora?

    Soc plenament conscient de que en aquest tema no soc gens objectiu, però tot i que a mi no m’afecta directament, em preocupa l’absolut desinterès que ha demostrat l’ajuntament a la manera com aquesta obra (tant durant com desprès) pot afectar als veïns del barri.

    Com sempre, però, no considero que tingui la raó absoluta (de fet mai em crec amb la raó absoluta de res) així que s’acceptaran amb molt de gust textos discrepants 🙂

  • Una ciutat per a vianants

    La revista Bétulo, en la seva edició d’aquest mes, titula la seva portada: Una ciutat per a vianants, conductors, ciclistes,…

    Maite Arqué i Ferrer, alcaldessa de Badalona:

    El pacte (per la mobilitat) es proposa la millora del trànsit amb la reducció del volum de cotxes, l’eliminació de barreres arquitectòniques i la potenciació dels desplaçaments a peu. S’impulsaran els drets dels vianants creant més zones de prioritat, ampliant les voreres, millorant l’enllumenat i adaptant els semàfors.

    (Les negretes són meves)

    Suposo que deu ser per això que des de fa poc a la cruïlla de President Companys amb Germà Juli s’ha modificat la temporització dels semàfors, treien temps de pas als vianants i donant prioritat als cotxes.

    Tot un exercici de coherència.

    Relacionat: Una ciutat pels cotxes.

  • Una biblioteca per a Canyadó – Casagemas

    Ho diu “el Punt” d’avui: Proposen fer una biblioteca al solar de Canyadó on s’havia previst la guarderia

    És curiós. Els veïns de Can Solei porten temps demanant que en comptes de l’edifici de consultes externes que l’ajuntament vol fer dins d’una illa de pisos, faci allà una biblioteca. Potser m’equivoco, però diria que he sentit dir a l’alcaldessa més d’un cop, per defensar que era una proposta impensable, que a Badalona no es podien fer més biblioteques perquè ja tenim les que ens toquen per nombre d’habitants.

    Però segur que estic equivocat.

    Ara, quanta raó tenen els veïns de Can Solei en reclamar una biblioteca. Llàstima que no la faran allà on a ells els hi agradaria 🙁

  • beteve.es

    Interessant nota informativa de la comissió de veïns de Dalt de la Vila on critiquen l’aparició d’un enregistrament sonor fet durant la presentació de l’Estudi de Diagnosi de Dalt la Vila, del qual només té còpia l’ajuntament, a una pàgina web que s’anomena BTV-beteve.

    Crec que l’emprenyamenta dels veïns és justificada: com a propietari del domini consta en Joan Carles Lacruz Exposito, coordinador del districte fins les passades eleccions municipals i ha fet servir, sembla ser que de manera esbiaixada, una documentació a la que els veïns afirmen no haver tingut accés.

    Curiosament a la pàgina en qüestió, beteve.es, ja no hi és res del contingut que els veïns critiquen (pràcticament no hi ha contingut i només destaca la frase Aquest web està fent una bona feina.), tot i que el “senyor” Google ens permet veure que havia abans de ser esborrada: beteve.es a la cache de Google. També es poden trobar algunes de les pàgines criticades pels veïns: curiositats, obres.

    Per cert, com que el document sonor no està accessible a la cache de Google, es pot escoltar fent clic aquí (són 19 Mb).

    Bé, la veritat és que tot plegat sembla una mica patètic. Ja veurem com continua. De moment és pot seguir la informació al respecte al fil del fòrum betulo.cat on he llegit per primer cop la nota informativa dels veïns.

  • BadaBlocs

    Poc abans de les passades eleccions municipals, vaig crear BadaBlocs una mena d’agregador de weblogs badalonins, bé, més aviat de blogs que parlen de Badalona. La qüestió és que per motius diversos no va arribar a funcionar bé mai i el vaig mig abandonar.

    Fa uns dies vaig descobrir que el programa que feia servir a BadaBlocs s’havia actualitzat, així que em vaig baixar la darrera versió (és programari lliure) i vaig provar a veure si funcionava. I sí, funcionava!

    Així que per fi puc presentar BadaBlocs, una pàgina web sense més pretensió que agrupar els blogs que parlen de Badalona per tal que sigui més fàcil seguir les novetats de la ciutat.

    Ara hi ha 13 blogs “agregats”, però, evidentment s’accepten més 🙂 Només una condició: que parlin de Badalona.

  • Centres d’Atenció Primària (CAP) a Badalona

    Carme Martínez, regidora del Grup Municipal d’ICV-EUiA demana el desplegament total del mapa sanitari a Badalona (Iniciativa per Catalunya Verds Badalona)

    No li manca raó a la Carme, no. I vull donar-li un motiu per a que insisteixi sense defallir: El 16 de març de 2004 publicava una entrada a Badalona bitàcola titulada: Entre maig i juny comencen les obres del CAP Casagemes i deia:

    data d’inauguració aproximada: tardor del 2005

    A data d’avui encara no s’ha inaugurat i ni tant sols sé si té data prevista d’inauguració. Molt haurà d’insistir ICV-EUiA per que els dos CAPs que reclamen (CAP de Progrés i del Gorg) estiguin funcionant algun dia… 🙁

  • Civisme i convivència 3 (una mica més)

    Avui en Ricard escriu un comentari a l’entrada “Civisme i convivència 2 (bicicletes)” on presenta una iniciativa badalonina contra la nova ordenança (www.entitatsbadalona.bloc.cat).

    Els promotors de la iniciativa protesten per les elevades sancions (que no m’he mirat encara 🙁 ) i la poca originalitat de la proposta. Però millor explicat per ells…

    Compartim com a veïns i veïnes de la ciutat, l’objecte de la mateixa (Disposicions Generals , art. 3.1), “establir un marc de relacions fonamentades en el civisme, la convivència social i les relacions solidàries i respectuoses entre les persones”, però entenem que aquest objectiu no es correspon a la resta del redactat de la proposta. L’articulat de la proposta és un recull d’ordenances ja aprovades, radicant l’única originalitat de la mateixa en la desmesurada taula de sancions. Entenem que l’única pedagogia que es desprèn d’aquesta ordenança és la intimidatòria.

    També demanen una proposta veritablement participativa que desenvolupi un projecte educatiu que fomenti les actituds cíviques en les que l’educand principal sigui la societat civil organitzada de Badalona.

    Estic d’acord, i ja ho vaig dir a la primera entrada que vaig fer del tema (Civisme i convivència) que és molt millor apostar per l’educació que per la sanció, però, en canvi, no estic d’acord en la imatge que es sembla donar de que el procés actual no sigui participatiu. A veure, participatiu és, el que es pot criticar és el plantejament o la manera de permetre la participació, però, a priori, es suposa que la participació ha de servir per a alguna cosa i si les entitats i les persones signants creuen que hi ha coses que cal canviar, ja cal que comencin a escriure a l’ajuntament per demanar els canvis que trobin necessaris.

    I finalitzen amb això:

    Així doncs reivindiquem, com a condició prèvia a l’aplicació de qualsevol normativa “correctora-sancionadora” el desenvolupament d’una proposta formadora i la dotació dels recursos necessaris per dur-la a terme.

    I amb això torno a estar d’acord. Fora bo que abans de iniciar el procés sancionador, es dediqués uns quants mesos a explicar la normativa i a explicar perquè cal ser cívic.

    Fa uns dies vaig llegir (en un article que parla de la LSSICE) una cita de “El quijote” que crec que és perfectament aplicable en aquest cas (i va per al ajuntament):

    No hagas muchas pragmáticas; y si las hicieres, procura que sean buenas, y, sobre todo, que se guarden y cumplan; que las pragmáticas que no se guardan, lo mismo es que si no lo fuesen; antes dan a entender que el príncipe que tuvo discreción y autoridad para hacerlas, no tuvo valor para hacer que se guardasen; y las leyes que atemorizan y no se ejecutan, vienen a ser como la viga, rey de las ranas: que al principio las espantó, y con el tiempo la menospreciaron y se subieron sobre ella.

    O, resumint, no fem una normativa que no es pugui fer complir (com no es fa complir l’actual dels gossos, per posar un exemple), perquè al final ningú se la creu.

    I per finalitzar dos enllaços relacionats: