Arxiu d'etiquetes: la penya

La Penya a concurs de creditors

Badalona

Ho deia ahir “El Periódico”: El deute força el Joventut a sol·licitar concurs de creditors

Un deute acumulat de 10 milions d’euros obligarà el Joventut a presentar davant el jutjat un concurs de creditors, la denominació actual del que abans es coneixia com a suspensió de pagaments.

La Penya deu cinc milions d’euros a Caixa Laietana, tres milions al Ministeri d’Hisenda, i dos a “La Caixa”. El més curiós és que una part d’aquest deute prové de les dues operacions immobiliàries que la Penya no ha pogut portar endavant: el supermercat al Mas Ram i l’escola (que ja és segur que no es farà) a Canyet. Poc pensades estaven aquestes dues operacions que de moment no han fet més que agreujar la situació financiera de l’entitat.

L’Andreu Mas explicava al seu bloc, fa un parell de dies, que el 15 d’octubre sortirà el tercer número de la Revista de Badalona amb informació sobre la “inquietant situació econòmica de la Penya”. Molt em sembla que la realitat ha anat més ràpida que la publicació de la revista, però segur que la informació ajudarà a entendre la situació.

Actualització 12/10/10:. El Punt: http://avui.elpunt.cat/noticia/article/8-esports/53-basquet/315605-mesura-durgencia.html

Sport: El Joventut se prepara para pedir la suspensión de pagos

Sant Jeroni de la Murtra i la Penya

Badalona, ,

Sorprenent el títol?

M’explico. Acabo de tornar de fer un visita guiada a Sant Jeroni de la Murtra, organitzada per Omnium Cultural de Badalona. La visita, molt interessant, tant pel mateix monestir, com pel que representa dins de la història de Badalona, ha estat guiada per una treballadora del Museu municipal. En un moment donat, ha sortit el tema del mal estat de tot el conjunt i de quina manera s’està fent la restauració.

Sembla ser, si no ho he entès malament, que la restauració de Sant Jeroni de la Murtra la porta una fundació privada. I que per aquest motiu, l’ajuntament de Badalona no vol participar en aquesta restauració. Bé, segur que el tema és més complexe, però, aquests dies, en que s’està parlant de la Penya (una entitat privada), dels nombrosos ajuts que ha rebut de l’ajuntament al llarg dels anys i de la possibilitat (pel que sembla ben vista per alguns dirigents municipals) de que l’ajuntament torni a posar de la seva banda (siguin diners, siguin requalificacions), no deixa de cridar-me l’atenció que l’ajuntament no vulgui col·laborar en la restauració de Sant Jeroni de la Murtra perquè depèn d’una fundació privada.

Segur que és tot més complicat, però Sant Jeroni de la Murtra es mereix, al menys, tanta atenció per part de l’ajuntament, com la Penya o el FC Badalona… No?

Acabar amb una felicitació per la feina que s’està fent des del Museu de Badalona i un agraiment a Omnium Cultural per l’organització de l’activitat.

L’ajuntament i La Penya

Altres, ,

Difícil ho té l’ajuntament de Badalona per prendre una decisió respecte als dos solars on La Penya vol construir per tal de treure diners: un col·legi a Can Mora i un supermercat al Mas Ram.

Difícil perquè té en contra als veïns i a molts ciutadans de Badalona (especialment en el cas del col·legi que s’hauria de fer a Can Mora) i difícil perquè en Jordi Villacampa posa en dubte la continuïtat de La Penya si aquests dos projectes no tiren endavant.

Donat que l’ajuntament hauria de requalificar els dos terrenys, tota la responsabilitat està a la seva banda. Una decisió difícil, molt difícil, La Penya és (o potser era…) l’equip de Badalona, però els dos projectes estan fets a mida de La Penya i d’esquenes a la ciutat.

Ja veurem com acaba tot, però faci el que faci, segur que l’ajuntament s’equivoca…

Més informació:

Qui guanya? La Penya!

Badalona,

Des de que es va iniciar l’afer La Mora (en el moment en que El Punt va publicar que l’ajuntament es disposava a requalificar els terrenys per tal que La Penya els pogués vendre) han estat nombroses les opinions que s’han pogut llegir al respecte, gairebé totes en contra.

En els darrers deu dies, però, s’han publicat tres opinions que val la pena destacar per la rellevància dels seus autors: Jordi Villacampa, Ferran Falcó i Maite Arqué

Començo per l’entrevista que El Punt va fer a Jordi Villacampa, actual president de La Penya:

El Màgic explica la nostra filosofia. En una zona degradada ara hi ha un equipament fantàstic que beneficia tant la Penya com la ciutat.

En una zona degradada? Allà on ara hi ha el Màgic havien dos camps de futbol en força bones condicions. Entenc que al senyor Villacampa no li agradi el futbol, però d’això a dir que un camp de futbol de terra és una “zona degradada” hi ha un pas molt gran.

És cert, però, que ara és el primer cop que tenim un ajuntament i un alcalde que realment valoren el que significa la Penya per a Badalona. Ara s’entén de debò que els projectes que liderem són bons per a la ciutat i, a més, amb una inversió que fa el Joventut.

Això de que els projectes que lideren són bons per la ciutat ho diu ell. Al projecte de Can Mora no hi ha ningú que li vegi beneficis per la ciutat… I sobre la primera afirmació la Maite Arqué és prou clara:

Lamento que Jordi Villacampa digui que altres ajuntaments no han estat prou sensibles amb la Penya, quan durant el temps en què jo vaig ser alcaldessa li vam cedir els terrenys del Màgic. Li demano que m’aclareixi en què no vam col·laborar.

Els terrenys del Màgic, el pavelló olímpic, la compra de l’antic pavelló,… La Penya porta anys rebent ajuts de l’ajuntament.

Aquestes tres frases em fan molta gràcia:

només volem fer equipaments que donin servei a la ciutat. No actuem com altres entitats de la ciutat que volen obtenir una requalificació per fer pisos dins un equipament esportiu. Penso que això no toca.

La millor defensa és un bon atac?

a Badalona tots els partits tenen bona voluntat, però després falta eficàcia a l’hora d’ajudar-nos.

I amb la resta sí que hi ha eficàcia? Sembla que La Penya sigui el melic de Badalona.

I un altre cop amb les zones degradades:

La Penya només incideix en sòls que estan estratègicament situats i que tenen un estat de degradació evident, per transformar-los en equipaments o serveis dels quals gaudeixi la ciutat.

En Jordi Villacampa sembla un polític més. Una zona degradada justifica qualsevol actuació, per barroera que sigui. Badalona està plena d’exemples. Si de cas, si una zona està degradada cal recuperar-la mantenint la seva fisonomia no construint allò que més convingui per treure diners.

Però no tot finalitza amb el Jordi Villacampa. En Ferran Falcó explica:

Si més no, el projecte ja s’ha posat en marxa i ha permès al Joventut de tirar endavant en aquests darrers nou anys. Queden un munt d’anys, i la Penya sembla que no té garantida la suficiència econòmica només amb l’explotació d’aquest centre, entre d’altres raons perquè la seva participació s’ha reduït a un 15 % de les accions.

Jo havia entès que l’explotació del Màgic donaria diners a La Penya per tirar endavant. Però és evident que amb només un 15% de les accions els beneficis que pugui donar aquest centre comercial serviran per engrandir les arques d’algú que no serà La Penya. Em sembla vergonyós.

Copiaria uns quants paràgrafs més del text del Ferran Falcó, però crec que val la pena llegir tot el text així que no ho faré.

Tres apunts per acabar. Tal com ho planteja el Jordi Villacampa, aquesta operació no és més un pedaç més que donarà vida al club durant un temps, no massa. Quin serà el següent projecte de La Penya per obtenir diners? Una altra requalificació? Una altra cessió gratuïta de terreny per part de l’ajuntament? I l’altra: A banda de la requalificació, si aquest projecte es tira endavant, quants diners costarà a la ciutat l’adequació dels accessos al nou centre docent? Entenc que La Penya vulgui sobreviure i que això, en un estat on els equips esportius s’han acostumat a viure gràcies als diners públics, és difícil si no tens diners públics. Però no pot ser que una societat privada, com és La Penya, visqui a costa dels ciutadans de Badalona. No em sembla adequat.

Requalifiquen un solar a Canyet per beneficiar a la Penya

Badalona, ,

Bé, hores d’ara suposo que no escric res de nou: L’ajuntament ha iniciat el procés de requalificació d’un terreny de Canyet que pertany a la Penya.

La història té història. Al desembre de 2006 la Penya va comprar un terreny a Canyet (als voltants de la masia de Can Mora), un terreny qualificat com a agrícola. Per a que comprava la Penya un terreny agrícola? Doncs per demanar la requalificació, vendre-ho i guanyar diners amb ell.

Ara ha arribat el moment, la Penya ha trobat un comprador (una escola propera a l’Opus i que fa separació de sexes a les aules) i, per tant, ha demanat la requalificació dels terrenys.

Alguns apunts:

  • Estem parlant d’una escola amb capacitat per a 1.400 alumnes… Què és de suposar que, donat que seran pocs els nens de Canyet que la facin servir, aniran en cotxes particulars. Però l’accés amb vehicle particular és complicat i, si no es fa res, generarà problemes de trànsit. D’on sortiran els diners per evitar aquests problemes?
  • L’ajuntament sembla disposat a donar el vist i plau a l’operació. Segons El Punt, l’alcalde, Jordi Serra ha dit: Com a alcalde tinc l’obligació d’ajudar la Penya. Doncs em sembla que equivoca, la obligació de l’alcalde és defensar els interessos de la ciutat, no els d’una entitat privada, com la Penya (o com el FC Badalona). Malament anem si el nostre alcalde no té clares les prioritats derivades del càrrec.
  • ICV-EUiA està en contra de l’operació, tot i que, del que he pogut llegir, no em queda clar de què estan en contra, si de la requalificació o si de que s’instal·li allà una escola que fa separació dels alumnes pel seu sexe. En qualsevol cas, cal destacar que el cap de llista d’ICV-EUiA, en Carles Sagués és membre del consell d’administració de la Penya. Crec positiu que hagi posat per davant el que suposo creu millor per la ciutat, abans que els interessos de la Penya. L’alcalde també hauria de mirar-ho d’aquesta manera…
  • Si ara se li fa aquest favor a la Penya, quan trigarà en comprar un altre terreny forestal o agrícola per tal de demanar la requalificació?
  • Si l’actuació prospera, ICV-EUiA presentarà al·legacions perquè la ciutat hi guanyi d’una manera o una altra. Pel convergent Ferran Falcó, la clau de l’operació rau en el benefici que la ciutat en pugui treure, que ara per ara no s’ha negociat. Mateu Chalmeta (ERC) es manifesta en la mateixa línia. «Ens hem de fer una pregunta i trobar-hi la resposta: la ciutat què hi guanya?». I en Xavier Albiol (PP) diu: és garantir que es compleix la legalitat i assegurar-se que l’operació comporta beneficis per al barri de Canyet.. No sé de quina manera pot treure beneficis la ciutat de Badalona amb aquesta operació, m’agradarà veure-ho.
  • La “qualificació” dels terrenys… Només serveix per facilitar l’especulació d’aquells que es poden permetre el luxe de demanar requalificacions?

Em costa d’entendre que la ciutat hagi de cedir res per tal que uns senyors puguin guanyar unes quantitats de diners exagerades. Per molt que siguin excepcionals jugant al bàsquet.

Més informació:

Actualització 30/4/08: Més opinions i no cal dir que totes contràries a l’operació: